Der Telekommunikationsingenieur José Ruiz Cristina, aktueller Geschäftsentwicklungsleiter von IndraMind Security, war einer der Referenten am ersten Tag von The Wave. Und nachdem er seine Präsentation mit dem Titel „Anwendung der modernsten KI für das Kommando und die Kontrolle von Missionseinsätzen“ abgeschlossen hat, widmet er uns einige Minuten, um uns Details über das Engagement der Indra-Gruppe für ihre eigene Technologieplattform in den Bereichen Sicherheit und Cybersicherheit zu geben. Etwas sehr Interessantes in der heutigen Zeit.
Erzählen Sie uns von der IndraMind-Plattform.
Bei Indra haben wir vor Jahren erkannt, dass die Industrie zahlreiche Lösungen und Systeme anbietet, um Bedrohungen oder Sicherheitsprobleme zu behandeln. Es sind Lösungen, die bereits von Polizei, Feuerwehr und verschiedenen Behörden genutzt werden, wie zum Beispiel Systeme, die Kameras verarbeiten, Drohnen oder viele andere, aber keines davon bietet eine vollständige Übersicht über das, was passiert, um bestimmten Bedrohungen zuvorzukommen oder Entscheidungen zu optimieren. Tatsächlich hat jedes dieser Systeme seine eigenen blinden Punkte und ist daher anfällig. Um dieses Problem zu lösen und mit der langjährigen Erfahrung von Indra, haben wir die IndraMind-Plattform entwickelt. Eine nativ verteilte Plattform, die aus künstlicher Intelligenz und Souveränität hervorgegangen ist.
Souverän? Erklären Sie das bitte.
Ja, es mag in dieser so vernetzten Welt wie eine Paradoxie erscheinen. Aber die Realität ist, dass im Bereich der Verteidigung und Sicherheit das Gegenteil passiert. Übertrieben in diese Richtung. Während man in anderen Angelegenheiten denken könnte: Warum sollte ich mich auf ein OpenAI, ein Google, ein Amazon stützen? In dieser Welt müssen wir uns bedauerlicherweise gegen geopolitische Entscheidungen schützen, die uns von einem Tag auf den anderen ohne Technologie dastehen lassen können. Aber nicht nur ohne Technologie. Es geht auch darum, das zu schützen, was wir dort eingeben, das heißt, unseren Kontext, unsere Stärken und unsere Schwächen. Denn die großen Sprachmodelle, die die Informationen generieren, die wir erhalten, speisen sich aus dem Kontext und den Fragen aller anderen.
Aber wie generiert die Plattform diesen Kontext?
Im Wesentlichen mit vier Schlüsselkomponenten. Zum einen die Ontologien, die dem System ein umfassendes und transversales Verständnis von Entitys und deren Beziehungen vermitteln. Dann die Wissensgraphen, die Inferenz, Korrelation und die Erkennung verborgener Muster ermöglichen. Außerdem gibt es das memory bank, das kontinuierliches Lernen durch Operationen und Ergebnisse erleichtert. Und schließlich das Netzwerk von Agenten, das Überlegungen anstellt und spezifische Aktionen ausführt. Durch all dies wird der Kontext erreicht, den die Plattform versteht und auf den sie reagiert. Das ist der kognitive Sprung, den IndraMind macht. Es springt von spezifischen Modellen, die seit 20 oder 30 Jahren betrieben werden und sehr effizient für etwas Bestimmtes sind, sei es Videodurchsuchung oder Transkription eines Gesprächs, aber nicht darüber hinaus. Dennoch haben wir das übertroffen, um ein kognitives Modell zu erreichen, das nur mit der aktuellen kognitiven Technologie möglich ist, die darauf basiert, die Welt zu verstehen, zu begreifen, wie sie funktioniert, und deduktive Schlüsse zu ziehen.
Wie ein Mensch, aber der Unterschied besteht darin, dass dieses Verständnis und diese deduktiven Schlüsse sehr schnell und unter Berücksichtigung mehrerer Faktoren gleichzeitig erfolgen.
Richtig, die Technologie ermöglicht es uns, ein extrem breites Spektrum an Informationen zu analysieren, und die kognitive Technologie argumentiert, hat ihr Gedächtnis, korreliert und bietet diese Einblicke, die vielleicht keine außergewöhnlichen oder übermäßig brillanten Schlussfolgerungen sind, aber schnell sind. Es geht nicht um die Komplexität des Denkens, sondern um die Breite des Denkens. Ein offenes Denken, das vom Menschen validiert werden muss. Die Stärke unserer Plattform liegt nicht in den Modellen oder Algorithmen, sondern in der kognitiven Architektur, im Gedächtnis, im Kontext und darin, all dies zu kombinieren, um eine korrekte Konfiguration zu erreichen. Das ist die Zukunft der Sicherheit und Verteidigung.
Wenn wir von Verteidigung und Sicherheit sprechen, verstehen wir, dass die optimale Entwicklung der IndraMind-Plattform auf nationaler Ebene erreicht werden kann?
Die natürliche Zielgruppe von IndraMind ist das Land, würde ich sagen. Zielland, Zielstadt, das heißt, große Organisationen, die jetzt ein Problem haben, das die Industrie nicht löst. Das heißt, sie haben zu viele nicht verbundene Informationen. Anstatt Informationen handelt es sich also um Lärm, und ihre Gegner sind in der Lage, diese blinden Punkte zwischen den verschiedenen Informationsbereichen auszunutzen. Je größer das Ökosystem, das Sie angehen, desto mehr benötigen Sie eine Lösung dieser Art. Aber man muss auch sagen, dass auch private Organisationen, wie Energieunternehmen oder Telekommunikationsunternehmen, die bereits viele Infrastrukturen oder sehr sensible Umgebungen haben, diese Art von Tools benötigen. Aber die Ambition, die natürliche Zielgruppe, ist eine Zielgruppe von Land, Stadt, Organisation, die dieses Problem ganz natürlich hat.
Die Anwendung auf nationaler Ebene erfordert notwendigerweise eine Koordination zwischen Institutionen und Organisationen.
Das Erste ist, alle Informationen zu empfangen. Nehmen wir zum Beispiel Spanien, wo man mit der Zentralregierung, den autonomen Gemeinschaften und den Gemeinden rechnen muss. Das sind also drei Ebenen, die in Notfällen koordiniert, Informationen teilen und gemeinsam handeln müssen. Was IndraMind tut, ist, eine Schicht situationaler Bewusstheit aufzubauen, die eine Kommandoschicht ist, die all diesen Stellen als Unterstützung dient und den Informationsfluss steuert. Und das wird natürlich viel besser und effizienter gemacht als auf menschlicher Ebene. Vor allem unter Berücksichtigung der langen Verflechtung von Indra mit der Welt der Verteidigung. IndraMind kennt also die Grenzen, bis zu denen Informationen geteilt werden können, und portioniert sie gemäß der Gesetzgebung und dem Datenschutz.
Schließlich die große Frage, die immer im Raum steht, wenn es um alles geht, was mit KI zu tun hat. Welche positiven oder negativen Auswirkungen hätte die Implementierung einer Plattform wie der Ihren auf die Arbeitsplätze der Leute, die sich derzeit mit diesen Themen beschäftigen?
Einfach gesagt, die Arbeit wird sich verändern. Jede Organisation wird ihre Positionen anpassen müssen. Schließlich muss die Arbeit neu erfunden werden, um die menschlichen Fähigkeiten besser zu nutzen. Das ist nichts Neues. Das passiert seit der industriellen Revolution.
