Das Programm zur Wiederherstellung der Raketenartillerie des Heeres bleibt nach der Aufhebung des Vertrags für das hochmobile Raketenwerfersystem Silam (Sistema Lanzacohetes de Alta Movilidad) weiterhin offen. Der auf rund 700 Millionen Euro veranschlagte Auftrag sah die Beschaffung des israelischen Systems PULS über das Gemeinschaftsunternehmen von EM&E Group und Rheinmetall Expal Munitions vor. Das Verteidigungsministerium hob ihn jedoch im September 2025 im Zuge der technologischen und wirtschaftlichen Entflechtung von Israel auf.
Das Projekt sollte eine Fähigkeit wiederherstellen, die 2011 mit der Außerdienststellung des Teruel-Systems verloren gegangen war. Neben Werfern und Munition umfasste es Unterstützungsfahrzeuge und Technologietransfer. Die Wahl einer Alternative betrifft daher sowohl die militärische Leistungsfähigkeit als auch den Grad der Kontrolle, den die spanische Industrie über Entwicklung, Fertigung und Instandhaltung behalten kann.
Rheinmetall Expal Munitions und EM&E legten im Januar 2026 einen nationalen Vorschlag zur Neudefinition von Silam vor. Das Konzept umfasst operative Werfer und Testwerfer, Munition, Aufklärungsfahrzeuge und Gefechtsstände sowie die Entwicklung und Qualifizierung von Übungs- und Lenkflugkörpern. Einen Monat später formalisierten EM&E und GMV ihre Zusammenarbeit bei der Feuerleitung, der Navigation gelenkter Geschosse und der Anbindung an die spanischen Artillerie-Führungs- und Kontrollsysteme.
Die endgültige Lösung steht noch nicht fest. Die von Infodefensa untersuchten ausländischen Plattformen dienen als Referenzen für eine mögliche Beschaffung oder industrielle Zusammenarbeit, doch eine offizielle Bewertung aller Systeme durch das Verteidigungsministerium ist nicht bekannt.
Roketsan bekundet Interesse am Programm
Das türkische Unternehmen Roketsan hat gegenüber Infodefensa sein Interesse an Silam bekundet, wobei seine Führungskräfte darauf hinwiesen, dass bislang keine verbindliche Vereinbarung besteht. Sein MBRL-System kann Munition im Kaliber 122, 230 und 300 Millimeter sowie die taktische Rakete KHAN im Kaliber 610 Millimeter einsetzen und auf sechs- oder achträdrigen Lastwagen installiert werden.
Die Konfiguration variiert je nach Munition: Der Werfer kann 40 Raketen im Kaliber 122 Millimeter, zwölf im Kaliber 230 Millimeter, vier im Kaliber 300 Millimeter oder eine KHAN-Rakete aufnehmen. Nach den vom Hersteller veröffentlichten Leistungsdaten erreicht die TRG-122 eine Reichweite von bis zu 28 Kilometern; die TRG-230 und ihre lasergelenkte Variante operieren zwischen 20 und 70 Kilometern; einige Versionen der TRG-300 erreichen bis zu 120 Kilometer. Die KHAN deckt laut den kommerziellen Spezifikationen von Roketsan Distanzen zwischen 80 und 280 Kilometern ab.
Diese Vielfalt würde es ermöglichen, mit derselben Werferfamilie sowohl Artillerieunterstützungsmissionen als auch Angriffe in größerer Tiefe durchzuführen. Ein möglicher Vorschlag müsste jedoch die Exportbedingungen, die Verfügbarkeit von Munition, die Technologierechte und die Beteiligung spanischer Unternehmen konkretisieren. Ebenso wäre die Integration in die Kommunikations-, Feuerleit- und Zielerfassungssysteme des Heeres zu prüfen.
Optionen mit unterschiedlichem industriellem Reifegrad
Zu den Alternativen zählt der K239 Chunmoo des südkoreanischen Unternehmens Hanwha Aerospace, der bis zu zwölf gelenkte CGR-080-Raketen mit einer Reichweite von 80 Kilometern oder zwei taktische Raketen mit einer Reichweite von bis zu 290 Kilometern transportieren kann. Sein Einsatz in Polen, wo er auf Jelcz-Lastwagen und mit dem Führungssystem TOPAZ integriert wurde, bietet eine Referenz…
Der Himars von Lockheed Martin verfügt über operative Erfahrung und eine große Nutzerbasis, wurde von Spanien jedoch bereits bei der Auswahl von PULS verworfen. Nach den verfügbaren Informationen war einer der Gründe die Weigerung der USA, die Designhoheit zu übertragen. Der Werfer kann sechs GMLRS-Raketen, ER-GMLRS-Munition mit einer Reichweite von rund 150 Kilometern oder Atacms-Raketen mit etwa 300 Kilometern Reichweite einsetzen, bleibt jedoch bei Lieferung und Weiterentwicklung der Geschosse von den Vereinigten Staaten abhängig.
Rheinmetall und Lockheed Martin entwickeln zudem das GMARS, das auf einem HX-8×8-Fahrzeug installiert und mit zwei Behältern ausgestattet ist. Die Unternehmen schreiben ihm die Fähigkeit zu, zwölf GMLRS- oder ER-GMLRS-Raketen, zwei Atacms oder vier PrSM aufzunehmen. Das System führte im August 2025 seinen ersten scharfen Schuss durch, darf jedoch nicht mit dem nationalen Vorschlag von EM&E und Rheinmetall Expal verwechselt werden: In der Mitteilung zu letzterem wurde GMARS nicht als ausgewählte Plattform genannt.
Das Astros II des brasilianischen Unternehmens Avibras bietet austauschbare Module für Raketen verschiedener Kaliber und sieht die Rakete AV-TM 300 vor, deren Reichweite mit bis zu 300 Kilometern angegeben wird. Das spanische Unternehmen NTGS und Avibras gründeten zuvor das Konsortium Ibermisil, um eine Produktion in Spanien zu prüfen, doch ein aktives Angebot als Ersatz für Silam ist nicht bekannt. Auch die Produktionslage des brasilianischen Herstellers müsste nach der im Oktober 2026 angekündigten Übernahme seiner Vermögenswerte durch Globe Investimentos überprüft werden.
Frankreich arbeitet im Rahmen des Programms FLP-T an der Verfügbarkeit gelenkter Munition mit einer Reichweite von rund 150 Kilometern. Zu den Vorschlägen zählen Thundart, das mit MBDA und Safran verbunden ist, sowie die Munition FLP-t 150 von ArianeGroup und Thales, deren erster Testschuss im Mai 2026 angekündigt wurde. Es handelt sich weiterhin um Entwicklungen, die ihre Integration in ein System mit Werfern, Unterstützungsfahrzeugen, Feuerleitung und Logistik abschließen müssten.
Der Vergleich umfasst zudem EuroPULS, das von KNDS und Elbit Systems vorangetrieben wird; das indische Pinaka, dessen LRGR-120-Munition für Reichweiten von bis zu 120 Kilometern getestet wurde; sowie das serbische Tamnava mit Raketen im Kaliber 122 und 262 Millimeter und einer veröffentlichten Maximalreichweite von 70 Kilometern. EuroPULS behält die zentrale israelische Technologie von PULS bei, während Pinaka und Tamnava im Vergleich zu Plattformen, die gelenkte Raketen und taktische Flugkörper mit Reichweiten von mehreren Hundert Kilometern kombinieren, Unterschiede bei Reifegrad und Reichweite aufweisen.
Die künftige Entscheidung wird drei miteinander verknüpfte Fragen beantworten müssen: die erforderlichen Fähigkeiten, den Zeitplan zur Wiederherstellung der Fähigkeit und die industrielle Kontrolle. Der Kauf einer verfügbaren Plattform kann die Fristen verkürzen, doch Designhoheit, Munitionsproduktion, Instandhaltung und Integration in spanische Systeme hängen von den mit dem Hersteller auszuhandelnden Bedingungen ab.
Internationale Nachrichten finden Sie auch bei GoAragón Frankreich.
Lesen Sie weitere Nachrichten zur Verteidigung hier.
